李春城姐妹花战绩不行却被吹上天，你会领先意料哪几位历史名将？

发布日期：2024-12-20 13:57 点击次数：160

一、袁崇焕李春城姐妹花

当代东谈主对袁崇焕的吹捧主要聚拢在两点上，一是唯独打赢努尔哈赤皇太极的东谈主，二是清军破不了他的宁锦防地。袁大督师若是何在，明朝不会一火，至少不会一火得那么快。

但本体上，不管是所谓的宁广宽捷依然宁锦大胜，袁崇焕作念到的仅仅以效力城，用巨炮轰击清军，至于战果也即是保住了宁远和锦州，宁广宽捷后袁崇焕无力支柱觉华，而宁锦大胜后，清军还顺谈毁了大小凌河二城。

袁大督师的作用只怕比得上在一线奋力作战的满桂、祖大寿、赵率教等东谈主。

而他在其中所发挥出来的策略战术，也几近于无，拿着大明简直扫数资源，却只会打守城战。

至于他所依赖的关宁锦防地，更是他的前任孙承宗完成的。

这即是他所谓的一齐战绩，而他拉胯的处所就更多了，比如娇诏杀随时偷家钉子户毛文龙、比如卖粮给后金处分其黄雀伺蝉，比如隔岸不雅火坐看盟军（川军戚家军）和建奴大战不赞理，比如吹法螺五年平辽却被建奴打到了北京城下。

崇祯杀他并非莫得道理。

这么一个袁崇焕，撑死了也即是一个优秀将领，连一流皆算不上，更毋庸说什么当世第一奇才，大明救世主了。

二、李广

李广无疑是西汉最知名的大将，单论名气以致要跳跃卫青和霍去病，后世武东谈主爱他的英勇，尊其为“飞将军”；庙堂爱他的诚心，将他抬入武庙；文东谈主史家悯其遭受，以诗颂之，创典故歌之。

除了射石缚虎、匹马逃归的英勇，这基本即是李广的一齐。

飞将军的名称是他奔命挨次一流，一丁不识的匈奴东谈主认为他能飞天遁地，免费送给他的。

李广照实爱兵如子，但也仅限于此，他治军宽松，每次行军斗殴，从不拘谨队列，只消手下闲适，若何安营皆不错，营内不设岗哨，夜间也不巡营，就像游牧部落相同，即兴而居，以至于被同期代的其他名将斥之为“草头将军”，司马光以致批判说：“效李广，鲜不覆一火。”

天然最让东谈主难堪的依然他的天生迷途圣体，东谈主家霍去病是穿越自带导航，他却是带上东谈主形舆图张骞也找不到路。

看李将军传记公孙昆邪写信给景帝让他赶快把李广调走，怕他死在我方这就想笑；汉武帝为何暗里里警戒卫青千万不要让李广打先锋，即是因为他能把你带沟里去。碍于老将军的顺眼还不可明说，卫青亦然委屈。

李广60难觅封侯，并非仅仅因为流年不利。

三、关羽

收货于小说的加成，关二爷从三国一直火到了民国，后期更是化身为圣东谈主般的存在，关联词细瞅其战绩，却是少得悯恻。

过关斩将、青龙偃月赤兔良马是莫得的，唯独留住的唯独万军之中斩颜良，以及水淹七军威震中原。

但细想量，斩颜良仅仅个东谈主武勇，与合座战局相干不大，至多即是解了白马之围良友。而水淹七军是小说硬靠的，本人即是连结大暴雨捡漏，与关羽本人的主见并无大相干。

至于威震中原更是《三国志》顶用烂的词，曹操一东谈主就震了五次，董卓、朱然、刘琮之流也震世界一次，三国志统统有几十次威震。可见这并不是何等雄壮上的词。

有一位网友说得好——你说他勇武强，我信，阵斩颜良照实横暴，你说他忠义我也认，毕竟莫得几东谈主能作念到破除平直的华贵万里寻兄。但非要吹军事，就有点过了。且不说他在荆州瑕瑜盟友使者，剥夺盟友粮米，政事情商低，即是军事上只守不攻皆不会落得个三国分羽的下场——头在曹魏身在吴，唯留魂魄在西蜀。

即便水淹七军确实他的极品，亦然半场开香槟，终末惨输三个球，徐晃一个“长驱直入”就崩盘了。

何来战绩？

四、诸葛亮

不吹不黑，诸葛武侯照确凿某些方面牛得一匹。

论治国，打理烂摊子，路不拾获，被陈寿评为管萧之亚匹，被贾诩刘晔司马懿等敌国东谈主夸赞世界奇才。

论社交，两次缔盟吴蜀，后一次依然在刚撕破脸大战之后。

论权略，玩死李严，压制刘禅，还能动用益州大部分军力资源去北伐，而民无怨。

论发明创造，木牛流马、诸葛连弩，当代东谈主皆造不出，神话馒头、诸葛菜、诸葛饱读也皆是他所发明。

论全才，他能干音律，不仅始创七弦琴和石琴，写有音乐专著《琴经》，还能书擅画，篆书、八分、草书皆极为出色，绘图上，唐朝张彦远就称其画为“上古之流”。

但军事上，诸葛亮也照实菜。兵者诡谈也，但他却是诸葛一世唯严慎，子午谷计照实有点弄险，但在极点颓势下，仍不失为一善策。诸葛亮六出祁山，却连长安的边皆没摸到，诚然蜀汉照实国力弱，但也不至于此。用东谈主上更是有马谡失街亭，蜀中无大将。

是以李春城姐妹花，陈寿才称：应变将略，非其长处。教员也说，其始误于隆中对，沉之遥而二分军力，安得不败？

五、陈庆之

“白袍将军”陈庆之是史上最被神化的东谈主之一。

只看他北上洛阳之战，照实号称神迹：率7000东谈主，14个月内连下北魏32城，虏众三十余万，横扫河洛，百战百胜，直陷魏皆洛阳。

以至于教员他老东谈主家皆“意气轩昂，掷书而起”，并深情批注：“再读此传，为之羡慕。”

关联词他的这次北上之战水分颇多，其一，纪录此事的《梁书》、《南史》素有作秀的传统，把一说成十是成例；其二，水火不容处颇多，《梁书》说他“射不穿札，马非所便”，既不善射，又乘不得马，妥妥的一儒帅，而《南史》却动不动就说他率众奔击，破其前军；其三，其时的北魏，名将及主力军皆在诛讨叛军，陈庆之进犯阶梯要么驻守混沌，要么兵不习战。他遇上的即是一群乌合之众。

另外，他背面的战绩十分之拉胯。一朝遭受北魏名将尔朱荣，便兵败如山倒，单骑逃逸，以致要化妆成僧东谈主才躲过搜捕，逃回南梁。其后更是两次对上东魏豫州刺史尧雄，被打得兵败如山倒，“弃辎重而走”。

陈庆之的战绩十足是被张大其辞了的。

六、冉闵

提及武悼天王冉闵，大大量皆要竖大拇哥，杀胡令赞助朔方汉东谈主于水火，终末叱咤前燕天子慕容儁的那句——尔曹夷狄尤称帝，况我中土豪杰呼，更是让东谈主意气轩昂。

但要说他的战绩有多逆天，却是错付了。

翻看晋书等南北朝文籍，咱们会发现他的战绩本体上乏善可陈——

首战是随石虎紧迫慕容鲜卑，二十多万戎行全线崩溃，唯独冉闵一军独存。只可说他在困境中善于保全我方，却莫得坚忍不拔的智商。

次战是平稳东宫戍军叛乱，冉闵身为先锋官，数战决胜，这是以强积弱，看不出若干智商。

之后即是两次凭个东谈主武勇碎裂刺杀贪念。

第三战是杀败汝阴王石琨。冉闵带着一千多骑从邺城北门出，手捏两刃矛，奔驰闯敌阵，斩级三千，石琨败逃。

第四战是杀败石祗。石祗派镇南将军刘国、后赵老将张贺度率十万雄兵紧迫邺城，冉闵则统二十万雄兵屯驻黄城以拒。以多打少，天然是毫无悬念，冉魏斩俘二万八千。

第五战是先败后胜，冉闵率步骑十万紧迫襄国，猛攻三个多月，将士死伤无数，却不得入。终末在羌东谈主和鲜卑东谈主的夹击下大北，冉闵仅率十余骑逃还邺城。

第六古老刘显。刘显杀掉石祗后，紧迫冉魏治下的常山，冉闵亲率八千骑往援，刘显大司马临阵倒戈，冉闵举手之劳败刘显，并乘胜追至襄国，刘显大将军曹伏驹开门迎降。

第七战对慕容恪连环马，死得其所。

单论个东谈主勇力，冉闵就算放到千古以来战将中，皆是数一数二的，但若论主见、战术却连项羽皆不如。他一世七战，莫得一次是靠主见取胜的，况且还屡次表示了他在这方面的短板。比如第五战中，先是被石祗自去帝号所招引，后又濒临羌卑联军，贸然出击，最终堕入三路合围；再比如第六战，濒临数倍于己的鲜卑兵遴荐硬碰硬，以己之短攻敌之强，与鲜卑马队野战。

冉闵勇则勇亦，骨头也迷漫硬，却不是一员良将。